?
謝娜代言費(fèi)報(bào)價(jià):1200萬左右(該報(bào)價(jià)為謝娜當(dāng)前的代言費(fèi)報(bào)價(jià),具有時(shí)效性,僅供參考,謝娜最新代言費(fèi)可在線咨詢經(jīng)紀(jì)人。另,報(bào)價(jià)不含食宿、差旅等費(fèi)用)
謝娜代表作:快樂大本營、菠蘿菠蘿蜜、娜寫年華、十三角關(guān)系
在一片質(zhì)疑與嘲聲中,湖南衛(wèi)視“一姐”謝娜走上了央視綜藝節(jié)目《我要上春晚》的舞臺(tái),輕松創(chuàng)造了收視率“破1”的首秀好成績,證實(shí)了與她的前任董卿比起來,謝娜的個(gè)人號召力和表現(xiàn)并不遜色太多。
小編的觀點(diǎn),作為“特邀主持”的謝娜主持《我要上春晚》,她與央視是“雙贏”的。
一方面,深耕湖南衛(wèi)視十多年的謝娜,駕馭娛樂節(jié)目的能力不虛,特別是她在《快樂大本營》中相對出眾的表現(xiàn),觀眾都看得見。退一步說,即便有這樣那樣的考慮,更加務(wù)實(shí)的湖南衛(wèi)視也不會(huì)選一個(gè)“白薯”當(dāng)門面。
另一方面,在《星光大道》持續(xù)走低、眾多娛樂節(jié)目號召力有限的前提下,央視希望借此機(jī)會(huì)踐行“開門辦節(jié)目”的理念,希望通過謝娜這條“鯰魚”,直接接觸和學(xué)習(xí)“快樂家族”和湖南衛(wèi)視的娛樂節(jié)目制作理念,試驗(yàn)新的娛樂節(jié)目形式和表現(xiàn)方式,進(jìn)行更貼近觀眾、貼近娛樂本質(zhì)的嘗試。
正所謂,路遙知馬力、日久見人心。謝娜央視首秀超出預(yù)期的精彩表現(xiàn),似乎打消了此前種種非議,但這是否說明了謝娜的實(shí)力使然和央視的“眼光”獨(dú)到,一切還為時(shí)尚早。
謝娜入主央視《我要上春晚》,之所以遭到很多觀眾的質(zhì)疑與嘲諷,還不是因?yàn)樗诤闲l(wèi)視各類大型晚會(huì)、活動(dòng)中,心直口快到口無遮攔的“糟糕”表現(xiàn)。
謝娜顯然沒有意識到,《快樂大本營》與湖南衛(wèi)視春晚的觀眾群體是兩個(gè)數(shù)量級,在“小節(jié)目”中搞笑賣萌能影的滿堂彩,到了“大舞臺(tái)”上其實(shí)并不完全適用,在集上“快樂家族”算不上高明的找補(bǔ)(相對央視主持人而言),謝娜的“有一說一”便大寫加粗的暴露了出來。
平心而論,謝娜的主持功底是有的,但更多的還是在娛樂節(jié)目這個(gè)范疇里。《快樂大本營》如此“長壽”、始終引領(lǐng)潮流,靠得還是相對輕松的娛樂氛圍下,不斷求新求變、貼合年輕觀眾的創(chuàng)作理念,說到底,就是“娛樂至死”。謝娜很聰明的將自己的人設(shè),包裝成沒什么心機(jī)的“開心果”,很貼合這檔節(jié)目的創(chuàng)作理念與環(huán)境氛圍。
不過,與張杰結(jié)合的娛樂化效果、穩(wěn)坐湖南衛(wèi)視“一姐”的江湖地位,看似光鮮的謝娜也感受到了“危機(jī)”。屢受詬病的謝娜,與幾年前相比穩(wěn)重了很多,《我要上春晚》的首秀,她相對大氣、互動(dòng)能力強(qiáng)的特點(diǎn)發(fā)揮的淋漓盡致,獲得不錯(cuò)的風(fēng)評。
今年湖南衛(wèi)視中秋晚會(huì)上,幾乎獨(dú)挑大梁的吳昕收獲不錯(cuò)的風(fēng)評,坊間甚至傳出了謝娜欲離開湖南衛(wèi)視的傳聞,娛樂圈中的傳聞即便再荒謬、再不可理喻,往往也不一定是“空穴來風(fēng)”、“捕風(fēng)捉影”。
謝娜需要有一個(gè)更權(quán)威的平臺(tái),在沒有別人“找補(bǔ)”之下,以一己之力的證明自己的主持功底和實(shí)力,央視的舞臺(tái)給了她發(fā)揮自己的舞臺(tái),用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)質(zhì)疑、樹立更穩(wěn)重成熟的人設(shè),這是她的“私心”,也是她急需跨過的一道坎。
話說回來,謝娜央視首秀“破1”的成績,是否能保持下去,這是個(gè)很難預(yù)測的未知數(shù)。謝娜的影響力、節(jié)目自帶的人氣、上春晚的噱頭與觀眾的新鮮感交織在了一起,解釋了收視率創(chuàng)新高的原因,這當(dāng)然有謝娜的功勞,但觀眾們的好奇心驅(qū)使,才是“破1”的本因。
謝娜的頭一角踢得漂亮,令一些觀眾“路轉(zhuǎn)粉”,但大家更期待的還是謝娜能否在節(jié)目中保持住這個(gè)勢頭,甚至更出彩。相對于首秀成功,后面的路更難走,稍有不慎就有可能被“打回原形”。